Meio Ambiente

Texto publicado na Edição Verde #2 da Newsletter.

Aproveitando o ensejo da Semana Mundial do Meio Ambiente, falemos da Rio +20, encontro mundial em que as nações que mais destroem o planeta vão dizer às nações que menos destroem o planeta o que elas devem fazer para pararem de destruir, em detrimento do primeiro grupo continuar destruindo cada vez mais.

Pegaram?

A Rio +20, como o próprio nome diz, é a Eco 92, aquele evento em que os Rolling Stones tocariam num palco sobre o mar de Copacabana e que salvaria o planeta, só que 20 anos depois, ou seja, em tese, num mundo melhor.

Mas, claro, o mundo não está melhor. Talvez um pouco mais fofo, é verdade, e embalado com um pacote biodegradável feito à mão por uma artesã de uma longínqua vila da Somália, mas, definitivamente, sem mudanças efetivas na maneira como os países interagem com o meio ambiente.

Taí o novo código florestal que não me deixa mentir.

A Rio+20, formalmente conhecida como Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, acontece entre 13 e 22 de junho, obviamente no Rio de Janeiro, cidade que já recebe o tradicional tapa pré-evento internacional, aquele que tira provisoriamente de circulação mendigos e crianças de rua, cobre áreas feias e realidades indesejáveis, enfim, é a famosa maquiagem que só coloca o problema debaixo do tapete.

Mais ou menos como foi o vitorioso vídeo da cidade para a candidatura da Olimpíada de 2016, aquele mesmo que fez a Rocinha, a maior favela da América Latina, desaparecer da noite para o dia.

Entre os principais pontos a serem discutidos na conferência estão “a economia verde no contexto da erradicação da pobreza” e “a estrutura de governança para o desenvolvimento sustentável no âmbito das Nações Unidas”. Temas de suma importância e grande complexidade que têm tudo para receberem canetadas assegurando maravilhosas intenções que continuarão no papel pelos próximos 20 anos. É o bla, bla, bla a que o Greenpeace se referiu em protesto no Brasil, dias atrás.

Sei que é redundante, mas se os países e as empresas não começarem a pagar caro pelo carbono que emitem e pelos recursos naturais que usam, e se não mudarem as relações com a água, o solo, a fauna, a flora e os próprios trabalhadores, a vida por aqui vai ficar um inferno. Literalmente! Cada vez mais seca, quente, faminta e com um ar que vai dar saudade do de Cubatão dos anos 80.

E o pior é aguentar todas essas empresas que, num passe de mágica publicitário, viraram as instituições mais ecologicamente corretas do planeta. “Somos uma empresa sustentável”. Sem dúvida, a gente paga e te sustenta.

Sustentável era a minha bisavó que fazia a própria boneca de pano, usava os vestidos que a minha tataravó costurava, ia à feira sempre com a mesma sacola, puxando o próprio carrinho não motorizado, batia a minha gemada na mão e ainda estrangulava a galinha no quintal para fazer o ensopado do domingo. E não o meu banco!

Aí vocês vão falar. Ah, mas o mundo mudou. Sim, o mundo mudou, assim como os recursos naturais do planeta, só que inversamente. Em 1987, o famoso Relatório de Brundtland, produzido pela Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, que praticamente cunhou o termo sustentabilidade neste contexto ambiental, apontou com todas as letras a incompatibilidade entre desenvolvimento sustentável e os padrões de produção e consumo vigentes. Exceto por um ISO 14001 aqui, uma regulamentação ali e alguns poucos avanços em áreas específicas, em termos de modelos de produção e consumo não mudou quase nada.

E entre os que mais atrapalham estão incontáveis fileiras de políticos que, defendendo interesses próprios e escusos, votam contra o bem coletivo.

Vejam abaixo, por exemplo, quem são os deputados que votaram a favor do Código Florestal (o próprio, o #vetatudodilma) e os que votaram contra a PEC do Trabalho Escravo, emenda “que prevê o confisco de propriedades em que trabalho escravo for encontrado e sua destinação à reforma agrária ou ao uso social urbano” (obrigado Sakamoto).

Se não conseguirem vizualizar, cliquem na imagem e depois cliquem novamente para ampliar.

E na próxima vez que esses nobres deputados aparecerem em embalagens fofas e bio-alguma coisa pedindo nossos votos, vamos pensar duas vezes antes de continuar a sustentá-los.

Edição de Estreia #1 da Newsletter

Curtiu o post? Compartilhe =)